Поделиться в соц. сетях:
Развитие технического прогресса очень быстро приносит новшества на современный рынок. Приобретая новую модель ТВ оборудования, не мешало бы заранее разобраться в функциональных способностях данной техники, уделить отдельное внимание особенностям разных производителей, определиться с приемлемой ценой, размерами прибора и послушать мнение экспертов. В этой статье мы рассмотрим, “Филипс”, лджи или “Самсунг” телевизор — что лучше. Для этого выполним подробный анализ компаний и их продукции по самым важным характеристикам.
Как выбрать телевизор?
Чтобы правильно осуществить приобретение телевизионного устройства, необходимо придерживаться некоторых рекомендаций:
- Выбирая размер экрана, нужно учитывать габариты комнаты, в которой будет находиться ТВ-устройство. Существует негласный совет — чтобы расстояние до монитора равнялось трем размерам экранной диагонали.
- Нужно точно определиться с технологией производства телевизионной техники, так как каждый вид имеет как положительные, так и отрицательные стороны. На сегодняшний день жидкокристаллическая технология является самой массовой и востребованной.
- Для удобного просмотра нужно правильно выбрать разрешение экрана.
- Необходимо определиться с брендом. Такой выбор чаще всего обусловлен личными пристрастиями к стране изготовления, к брендовой модели, а иногда и к дизайну. Для некоторых такое предпочтение не обладает здравым смыслом. Тем не менее, вопрос, “Филипс” или “Самсунг” телевизор — что лучше, возникает достаточно часто.
- Необходимо выбрать стационарный магазин, так как телевизор, который соответствует вашим требованиям, обязательно нужно осмотреть, прежде чем приобрести. Выбор интернет-магазина — не лучший вариант.
- Необходимо правильно смотреть картинку. При выборе ТВ-устройства нужно у консультанта магазина попросить дистанционный пульт. Все модели в магазинах на демонстрационных стендах настроены таким образом, чтобы создать улучшение картинки. Картинку нужно просматривать в заводских настройках, чтобы реально понять функциональные возможности предлагаемой модели.
- Нужно уметь правильно прослушать звук. Телевизионное устройство — это не только просматривание экранного изображения, но и прослушивание звуковых сообщений. Басовое звучание должно быть низкое, даже немного рокочущее. Даже при полной громкости и максимальной точке басов не должно ощущаться дребезжание.
- Необходимо грамотно воспринимать информацию консультантов магазина. Помимо настраивания изображения на демо-стенде, продавцы выплескивают массу информации, состоящей из водопада непонятных терминов и цифровых параметров. Даже для брендовых производителей заявленные параметры являются относительными, так как присутствует масса методик, которые замеряют контрастность, яркость и другие показатели.
Какой телевизор выбрать и что лучше — Samsung или Philips?
Чтобы определиться, какой телевизор лучше — Samsung или Philips, необходимо рассмотреть положительные и отрицательные характеристики каждого бренда.
Важно! Рынок цифровой техники сегодня представляет много достойных торговых марок. Наш отдельный обзор поможет разобраться «Какой телевизор лучше — Самсунг или Сони?».
Сглаживание быстрых сцен
Начиная с 2013 года, телевизионные устройства Samsung имеют в наличии такую же функцию сглаживания быстрых сцен 100 HZ, как и телевизионное оборудование Philips. Значит — подобный показатель присущ обоим брендам.
Но небольшое отличие все-таки присутствует. Для жидкокристаллических матриц телевизионного устройства Samsung используется более быстрый показатель отклика.
Важно! Если проводить сравнительный анализ по качеству и четкости воспроизведения быстрых картинок, устройство для просмотра телевизионных телепередач фирмы Samsung в бюджетном ряде выигрывает.
Важно! Если вы планируете разместить телевизор на стене, узнайте на нашем портале полезных советов, какой кронштейн для телевизора лучше.
Воспроизведение медиафайлов с USB-носителей:
- Чтение фильмов с USB-винчестеров и флешек не вызывает никаких проблем у корейской модели телевизионного устройства Samsung. Для любой бюджетной модели характерно поддержание любого формата и чтение фильмов с USB-носителей.
- Устройство для просмотра телевизионных телепередач фирмы Philips не поддерживает многие форматы видео.
Важно! Ваш телевизор не поддерживает функцию Смарт ТВ? Не отчаивайтесь! Даже на немного устаревших моделях телевизоров можно пользоваться этим функционалом. Мы подготовили отдельную статью «Как выбрать Смарт ТВ приставку для телевизора?».
Тюнеры
Присутствие встроенных тюнеров в бюджетных моделях двух брендов не вызывает различий. Все модели жидкокристаллических телевизоров имеют следующие тюнерные устройства: аналоговый, DVB-C, DVB-T(2).
Важно! По качеству обработки аналогового сигнала не существует различий, если разбирать, “Филипс” или “Самсунг” — что лучше? Перейдите по ссылке и узнайте в нашем специальном посте «Цифровой тюнер для телевизора — что это такое?».
ЖК-матрицы
Жидкокристаллическая матрица применяется служит основополагающей составляющей, которая определяет 70 процентов от ценового фактора. Именно такая матрица играет существенную роль для:
- качества воспроизведения картинки;
- статической контрастности;
- цветопередачи и углов обзора.
По этому критерию решить, “Филипс” или “Самсунг” — что лучше, можно:
- В телевизионном устройстве фирмы Samsung устанавливаются матрицы S-PVA, которые изготовлены самой компанией. Такие матрицы характеризуются хорошей яркостью, высокой статической контрастностью. Цветопередача является не совсем естественной, но вполне приличной для бюджетных моделей телевизионных устройств. Для ЖК-матрицы S-PVA характерно присутствие глубокого черного цвета и низкого отклика.
- Телевизионные устройства компании Philips применяют матрицы от компании LG. Виды используемых матриц S-IPS. Такие типы обладают более низкой контрастностью и не таким хорошим воспроизведением быстрых картинок, но при этом цветопередача является более естественной.
Важно! Планируете подключить к своему новому телевизору спутниковое телевидение? Мы собрали всю полезную информацию в посте «Какую тарелку выбрать для телевизора?».
Дизайн:
- Телевизоры компании Samsung отличаются наличием изысканного, утонченного дизайна. Бюджетные модели имеют толщину, не превышающую 4,6 см.
- Для бюджетных телевизионных устройств фирмы Philips характерно присутствие более толстых моделей.
Важно! У каждого человека есть свои предпочтения. Для одних людей привлекательным дизайном являются телевизионные устройства фирмы Philips, другие пользователи отдают предпочтение интересному дизайнерскому исполнению Samsung.
Достоинства и недостатки
Рассмотрим положительные и отрицательные стороны телевизионных устройств двух брендовых марок, чтобы понять какой телевизор лучше — Samsung или Philips.
Преимущества бюджетных моделей компании Samsung:
- Устройства обладают более низкой стоимостью по сравнению с техникой фирмы Philips.
- Способность поддержки различных форматов и качественное воспроизведение фильмов с винчестера и флешки.
- Наличие высокой степени контрастности и превосходной яркости ЖК-матрицы.
Достоинства и недостатки моделей фирмы Philips:
- Качественная цветопередача.
- Не способно поддерживать все виды форматов, а для некоторых фильмов — совсем отсутствует возможность чтения.
- Медленное реагирование основного меню на запрашиваемые функции.
Важно! Приобретая новую технику в дом, обязательно позаботьтесь о качественных компонентах. Об одном таком компоненте для телевизора у на нашем портале есть отдельная статья «Коаксиальный кабель для телевизора — какой выбрать?».
Сравниваем четыре 65-дюймовых телевизора разной ценовой категории
Даже если остановиться на одном размере экрана и разрешении, то стоимость телевизоров все равно может различаться почти на порядок. Попробуем разобраться, что именно получит пользователь, если купит ТВ в несколько раз дороже, и чего зритель лишается, выбрав модель подешевле. Верхний ценовой сегмент будут представлять два телевизора, производства LG и Samsung. В качестве одного из самых дешевых телевизоров, доступных на российском рынке, мы выбрали модель компании Harper, а ТВ немного дороже, но все равно ближе к нижнему сегменту — это модель известной китайской компании Xiaomi.
Производитель и сайт | Samsung | Xiaomi | Harper | |
Модель (наш обзор) | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Цена | 179 990 руб.* | 179 990 руб.* | 47 400 руб.** | 36 220 руб.** |
* Официальная розничная цена в фирменном интернет-магазине на момент подготовки обзора. ** Розничная цена в интернет-магазине, в котором был куплен ТВ, на момент подготовки обзора. |
Телевизоры LG и Samsung в рознице, скорее всего, получится приобрести за существенно меньшую цену, но показательно то, что сами производители позиционируют их как равнозначно ценные для потребителя.
Для иллюстрации некоторых моментов в ряде разделов есть демонстрационные видеоролики. Просим принимать во внимание следующие замечания:
- По видео нельзя оценивать цветовой баланс, так как выставить на камере цветовой баланс для одновременной съемки разных телевизоров, да еще и с разными технологиями вывода изображения, невозможно.
- В нижней части экранов отражается поверхность стола, просим это учитывать при сравнении.
Дизайн и эргономика
Оценка дизайна — это очень субъективно, но все же попробуем это сделать. Первое место именно за дизайн в данной четверке мы присудим телевизору LG. Он отличается очень тонким безрамочным экраном с очень узкой окантовкой. Если смотреть спереди, то экран как бы парит в воздухе. Вид сзади (для ТВ это не очень важно, но все же) слегка ухудшает массивный и далеко выдающийся противовес (который еще и очень существенно увеличивает массу телевизора). А с точки зрения удобства (то есть эргономики) в случае настенного монтажа к отрицательным моментам отнесем замкнутую нишу с направленными назад разъемами.
Второе место за Samsung. Условно безрамочный экран, но с уже более массивной окантовкой. Относительно тонкий корпус, аккуратный вид сзади, удобно расположенные интерфейсные разъемы, система укладки кабелей (два последних момента — плюс за эргономику), но все же весьма тривиальные ножки (минус за дизайн). В целом хорошо, но ничего цепляющего глаз.
Второе и третье место в рейтинге дизайна поделили два оставшихся ТВ. Оба имеют относительно толстый корпус и простенькие ножки галочкой, но у Harper ножки хотя бы изготовлены из алюминиевого сплава, не то что хиленькие пластиковые у Xiaomi, едва обеспечивающие ему какую-то устойчивость. Оба ТВ с толстыми по современным меркам рамками. Да, у Xiaomi рамки стальные, но, зачем-то их сделали просто шлифованными, из-за чего они бликуют и отвлекают зрителя (минус за эргономику).
Рамка у Harper простецки пластиковая, да еще и зеркально-гладкая. Вроде бы, черный зеркально гладкий пластик ушел десятилетие и более назад, но вот, еще встречается.
Сзади Xiaomi выглядит чуть более аккуратно, чем Harper, но тесная замкнутая ниша с разъемами заслуживает снижения оценки за эргономику.
У ТВ Harper хотя бы есть куда вывести кабели, не изгибая их у разъемов, да и ко всем разъемам можно как-то подобраться при настенном монтаже (плюс за эргономику).
Проводные интерфейсы
С проводными интерфейсами у всех четырех ТВ все более-менее похоже — 3-4 HDMI, 2-3 USB 2.0, цифровой аудиовыход, входы для спутникового и эфирного/кабельного ТВ, Ethernet на 100 Мбит/с. Аналоговые интерфейсы, кроме выхода на наушники, можно не учитывать. Перечислим особенности. У LG максимальное количество HDMI (4 шт, да еще и версии 2.1) и USB (3), есть выход на наушники, но ценность снижается из-за неудобного размещения ряда разъемов.
Samsung — нет выхода на наушники.
Xiaomi — нет выхода на наушники и спутникового ТВ, а антенный вход эфирного ТВ практически бесполезен, так как нет поддержки DVB-T2/DVB-C.
Harper — тесновато расположены USB-порты, но в остальном все типично.
LG — 1-е место, Samsung — 2-е, Harper — 3-е, Xiaomi — 4-е.
Беспроводные интерфейсы
Сведем данные в таблицу:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Wi-Fi | 2,4 ГГц и 5 ГГц | 2,4 ГГц и 5 ГГц | 2,4 ГГц и 5 ГГц | 2,4 ГГц |
Скорость Wi-Fi* | 866,7 Мбит/с | 866,7 Мбит/с | 433,3 Мбит/с | 72,2 Мбит/с |
Bluetooth | пульт, вывод звука с ТВ и на ТВ, | пульт, вывод звука с ТВ, мышь, клавиатура, игровые контроллеры | пульт, вывод звука с ТВ, мышь, клавиатура | нет |
* При подключении к роутеру Asus RT-AC68U в диапазоне 5 ГГц (или 2,4 ГГц, если 5 ГГц нет). |
Насколько важно для «умного» телевизора быстрое беспроводное подключение к Сети обсуждать, пожалуй, не стоит. В городских условиях наличие диапазона 5 ГГц является существенным преимуществом, так как в этом диапазоне пока еще проще добиться устойчивой связи со своим роутером. Bluetooth важен, прежде всего, как интерфейс для подключения наушников. Также пульт, работающий по Bluetooth гораздо удобнее в использовании. И как дополнительная, но все же второстепенная функция Bluetooth — это подключение дополнительных устройств ввода. Первое место разделят LG и Samsung, на втором — Xiaomi, и на третьем с большим отрывом — Harper.
Пульт ДУ
Основные характеристики пультов ДУ:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Интерфейс | ИК и Bluetooth | ИК и Bluetooth | Bluetooth | ИК |
Количество кнопок* | 39 + колесико прокрутки | 18 | 12 | 45 |
Координатный ввод | есть | нет | нет | нет |
Голосовой ввод | есть | есть | есть** | нет |
Управление сторонней техникой | есть | есть | нет | нет |
* По количеству срабатываний в разных положениях и без учета функций, вызываемых длительным нажатием. ** Для российских пользователей бесполезен. |
Первое место, значительно опережая конкурентов, достается LG.
Пульт (модель AN-MR19BA) очень удобный и функциональный. Он имеет оптимальное количество кнопок (не много и не слишком мало), часть кнопок имеют вторые функции, вызываемые длительным нажатием, 8 цифровых кнопок можно назначить на быстрое переключение на вход, ТВ-канал или на приложение. Пульт удобно лежит в руке, работает в основном по Bluetooth, оснащен микрофоном и, самое главное, имеет функцию гироскопической мыши. Также не стоит забывать про колесико прокрутки. Такая продвинутая функциональность пульта очень повышает удобство работы с интерфейсом ТВ и снижает потребность в использовании внешних устройств ввода типа мыши и клавиатуры. Да, и клавиатуры, так как гироскопическая мышь пульта значительно упрощает ввод с помощью экранной клавиатуры.
Второе место — пульт от ТВ Samsung.
Пульт также весьма продвинут по функциональности и удобно лежит в руке, но координатного ввода нет и кнопок слишком мало, частично выручают контекстные меню, но в целом требуется слишком много действий для вызова часто используемых функций.
К сожалению, голосовой поиск/ввод в случае данной китайской модели ТВ Xiaomi для российского пользователя бесполезен. Из преимуществ остается только работа по Bluetooth.
Пульт ТВ Harper работает только по ИК и неудобен в использовании в частности из-за слишком большого количества кнопок, некоторые из которых расположены слишком тесно.
Итого четвертое место делят пульты от ТВ Xiaomi и Harper.
Звук
Основные характеристики и результаты тестов:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Тип и мощность акустической система | 2.2 ((10 Вт + 10 Вт)×2) | 2.1 (40 Вт RMS) | 2.0 (8 Вт) | 2.0 (8 Вт) |
Качество встроенной акустики | отличное | отличное | среднее | ниже среднего |
Качество выхода на наушники | хорошее | — | — | ниже среднего |
С огромным отрывом в данном сравнении побеждают акустические системы телевизоров LG и Samsung. Звук у них чистый, громкий, с широким диапазоном воспроизводимых частот. Не хватает разве что самых низких частот, которые бы пригодились для передачи спецэффектов. Для иллюстрации приведем АЧХ, полученную при спектральном анализе розового шума с помощь шумомера Октава-110А-Эко (абсолютные значения в данном случае сравнивать не стоит, так как не было соблюдено равенство условий тестирования):
Видно, насколько больше низких частот у ТВ LG и Samsung. Также графики АЧХ этих ТВ более-менее ровные, без значительных провалов и пиков. Отметим, что при сравнимом качестве субъективно звук у ТВ Samsung нам понравился чуть больше. Звук у двух оставшихся ТВ не такой громкий, низких частот уже практически нет, зато есть выраженные призвуки из-за резонансов корпуса, при этом качество звука у Harper немного хуже, чем у Xiaomi.
Выход на наушник есть у двух ТВ, у LG звук в наушниках заметно лучше, чем у Harper.
Различие в качестве встроенной акустики можно оценить, посмотрев видео ниже. Для записи звука использовался встроенный микрофон видеокамеры Panasonic AG-DVX200. При всей условности такого сравнения разницу хорошо слышно.
Видео в оригинальном качестве можно посмотреть на iXBT.video
ТВ-тюнер
Укажем особенности приема ТВ-программ в случае эфирного телевидения DVB-T2:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Качество приема | высокое | высокое | — | высокое |
Запись | нет | есть | — | есть |
Первое место за Samsung. Функции, связанные с приемом и записью ТВ-программ, у Samsung удобны в использовании, также даже с настройками по умолчанию картинка низкого разрешения улучшается до такой степени, что она уже не выглядит очень плохо на большом экране с высоким разрешением. Второе место заслуживает ТВ Harper, но только из-за функции записи, смотреть эфирное ТВ все же лучше на LG. Xiaomi в этом сравнении занимает последнее место из-за отсутствия тюнера DVB-T2.
Качество воспроизведения видеофайлов
Максимальный битрейт при воспроизведении тестовых видеофайлов с разрешением 4К (H.264, https://jell.yfish.us/) с USB-носителей и по сети:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
USB | 250 Мбит/с | 200 Мбит/с | 120 Мбит/с | 140 Мбит/с |
Wi-Fi | 200 Мбит/с | 200 Мбит/с | 110 Мбит/с | 35 Мбит/с |
Ethernet | 90 Мбит/с | 90 Мбит/с | 90 Мбит/с | 50 Мбит/с |
Нельзя утверждать, что хоть какой-то из сравниваемых четырех ТВ заслуживает звание безупречного и всеядного мультимедийного плеера. Современный ПК в этом плане все равно лучше. Выбирая из четырех лучший, мы остановимся на LG. Именно на этом ТВ с большей вероятностью получится без проблем посмотреть современные видеофайлы с разрешением до 4К, частотой кадров до 60 кадр/с и в режиме HDR. На втором месте — Samsung. Второе, так как есть две особенности — не поддерживаются дорожки DTS и HDR-файлы MKV с HDR10 и WebM выводятся с бледными цветам, то есть в режиме SDR.
Исключительно номинальная поддержка вывода в HDR в случае ТВ Xiaomi и Harper не позволяет их рассматривать в качестве средств для вывода HDR-контента. Кроме того, Xiaomi не поддерживает кодек VP9, что, в частности, приводит к проблемам с воспроизведением потоков WebM с YouTube. ТВ Harper не поддерживает аппаратное декодирование аудиодорожек DTS и WMA, но их получается воспроизвести в сторонних программах в режиме программного декодирования. В итоге эти два ТВ попадают на последнее место.
Особенности вывода видеоизображения
Подстройка частоты обновления экрана под частоту кадров (через дробь: в видеофайле/в видеосигнале):
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
24 кадр/с | есть/есть | есть/есть | нет (60 Гц)/нет (50 Гц) | нет (60 Гц)/нет (60 Гц) |
25/30/50/60 кадр/с | есть/есть | есть/есть | нет (60 Гц)/есть | нет (60 Гц)/нет (60 Гц) |
Первое место у LG и Samsung. Последнее — у Xiaomi, так как видео с 24 кадр/с лучше смотрится в случае частоты обновления 60 Гц (так у Harper), а не 50 Гц.
Снижение цветовой четкости в случае подключения к ПК и сигнала RGB:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
По горизонтали | снижается | не снижается* | не снижается | снижается** |
По вертикали | не снижается | не снижается* | не снижается | снижается** |
* Требуется определенное сочетание настроек. ** Вызвано особенностями ЖК-матрицы |
Снижение цветовой четкости в первую очередь определяет то, насколько комфортно будет использовать ТВ в качестве большого монитора к ПК. Первое место делят Samsung и Xiaomi, второе — LG, третье — Harper.
У Xiaomi снижения цветовой четкости можно избежать (просим учитывать сложности фотографирования изображений с экрана, как минимум появляется муар):
У LG цветовая четкость не снижается при выводе растровых изображений с помощью встроенного плеера:
И немного снижается по горизонтали при выводе изображения от внешнего источника видеосигнала (красные вертикальные полоски не такие насыщенные, как горизонтальные, а зеленые вертикальные — чуть размыты).
Если рассматривать изображение с достаточно близкого расстояния, то на качество картинки будут оказывать особенности строения матрицы. Рассмотрим микрофотографии (масштаб различается):
LG: зеленый субпиксель — между красным и синим
Samsung
Xiaomi
Harper
Пиксель у LG состоит из красного, зеленого, синего и белого субпикселя, у Samsung и Xiaomi — из красного, зеленого и синего субпикселя, а у Harper один пиксель — из красного, зеленого и синего субпикселя, а каждый второй пиксель — только из белого субпикселя. В итоге на том расстоянии от экрана, на котором от разрешения 4К есть польза, картинка на этом ТВ выглядит «рыхлой». Пример приведен на фотографии экрана ниже (полоски через пиксель и через два пикселя), ее лучше рассматривать в масштабе 1:1 (
).
В случае Xiaomi и Harper для вывода всех градаций оттенков точно используется динамическое смешение цветов. Это видно вблизи на полутонах при небыстром движении глаз. Поэтому по качеству картинки с близкого расстояния LG и Samsung займут первое место, Xiaomi — второе, а Harper — третье и с большим отрывом.
Одной из самых востребованных функций является функция вставки промежуточных кадров, поэтому ее также стоит оценить. У LG и Samsung она есть и ее качество очень хорошее, у Xiaomi и Harper — нет.
Игровые возможности
Для достижения высоких результатов, а также для приятного глазу изображения в случае динамичных игр важны поддержка режимов с высокой частотой обновления и с переменной частотой обновления (VRR — variable refresh rate), низкие значения времени отклика и задержки вывода. Сведем все это в таблицу:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Режим 120 Гц | 2560×1440 и ниже* | 2560×1440 и ниже* | нет | нет |
Поддержка VRR | есть, G-Sync Compatible** | есть, AMD FreeSync | нет | нет |
Время отклика*** | 4,2 мс (4,2 мс) | 16 мс (11 мс) | 22 мс (26 мс) | 23 мс (29 мс) |
Задержка вывода, 4К/60 Гц | 15 мс | 20 мс | 50 мс | 23 мс |
Задержка вывода, FHD/120 Гц | 6 мс | 7 мс | — | — |
* Возможно, есть поддержка 120 Гц и в случае 3840×2160. ** На видеокартах семейства GeForce GTX 16xx и RTX 20xx. *** Суммарное черный-белый-черный (и между полутонами в сумме). |
Первое место в играх достается LG. Второе — Samsung. Все-таки, время отклика у Samsung существенно больше, к тому же матрица разогнана, что может приводит к видимым артефактам. Третье — Harper. И последнее — Xiaomi из-за слишком большой задержки вывода.
Контрастность и яркость
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Равномерность белого | отлично | хорошо | средне | средне |
Равномерность черного | идеально | не определялась | хорошо | хорошо |
Контрастность | неприменимо | 3600:1 | 1020:1 | 950:1 |
Максимальная яркость | 332 кд/м²* | 446 кд/м² | 327 кд/м² | 324 кд/м² |
Минимальная яркость | 51 кд/м²* | 31 кд/м² | 90 кд/м² | 21 кд/м² |
* На участке белого 25% от площади экрана на черном фоне. Режим SDR. |
В матрице OLED, которая установлена в данном телевизоре LG, каждый субпиксель представляет собой независимо управляемый источник света. То есть каждый субпиксель может светиться с максимальной яркостью, тогда как любой соседний субпиксель может оставаться абсолютно черным. В итоге в случае ТВ LG достигается абсолютный черный цвет и понятие контрастности уже неприменимо. Также из-за отсутствия слоев, обеспечивающих подсветку матрицы, равномерность белого у LG по площади экрана отличная.
Рассматриваемая модель телевизора Samsung оснащена прямой многозонной светодиодной подсветкой. Это позволяет локально подсвечивать яркие участки изображения и затемнять темные, улучшая тем самым контраст изображения. Так как светодиодов подсветки во много раз меньше, чем пикселей в матрице, то каждый светодиод освещает область из десятков, если не сотен пикселей. Из-за этого на некоторых типах изображений можно увидеть артефакты в виде локальной засветки вокруг или около ярких объектов. Например, в случае тестового изображения с полосками из белых точек:
Однако процессор ТВ склонен сильно занижать яркость подсветки под небольшими яркими объектами, и даже выключать подсветку, если точечных ярких объектов очень мало, поэтому на реальных изображения ореола не видно практически никогда. Сильно затемняются даже просто темные в среднем по площади кадры. Такая постоянная подстройка яркости может слегка раздражать и снижать воспринимаемое качество изображения в случае сцен с переменной светлотой. Отключить эту подстройку просто так нельзя, что в частности, не позволяет визуально оценить реальную равномерность черного поля.
ТВ Xiaomi и Harper оснащены матрицами IPS с типичной для данного типа матриц контрастностью, но все равно черный цвет, особенно в затемненном помещении, на экране этих ТВ воспринимается, скорее, как темно-серый, впрочем, к равномерности черного особых претензий нет. Равномерность белого по площади экрана у этих телевизоров средняя.
В случае всех четырех ТВ яркость белого достаточная, чтобы изображение не казалось тусклым в ярко освещенном помещении (исключение — белое поле во весь экран у LG). Для условий полной темноты, у всех ТВ, кроме Xiaomi, получится снизить яркость до комфортного уровня. Впрочем, это весьма условное утверждение, так как экраны у этих телевизоров большие, они с высокой вероятностью будут занимать большую площадь поля зрения зрителя, а потому даже в темноте могут быть ярче, не вызывая утомление у зрителя.
То, как на телевизоре Samsung пропадают яркие точки и снижается яркость на темных сценах, и наоборот, как на ТВ LG снижается яркость очень светлых сцен, демонстрирует ролик ниже. В этом же ролике можно оценить неравномерность подсветки по площади экрана.
Видео в оригинальном качестве можно посмотреть на iXBT.video
Антибликовые свойства
В условиях просмотра, когда в экране может что-то отражаться, видимый контраст могут улучшить антибликовые свойства экрана. В данном случае они явно есть у телевизора LG — яркость объектов, отраженных в экране этого ТВ существенно снижается. Какое-то незначительное снижение есть и в случае ТВ Harper, тогда как экраны телевизоров Samsung и Xiaomi не обладают выраженными антибликовыми свойствами.
Антибликовые свойства можно оценить на видео ниже, в котором в экранах двух телевизоров отражаются два одинаковых светильника.
Видео в оригинальном качестве можно посмотреть на iXBT.video
Мерцание
Утомляемость при долговременном просмотре телевизора может повышать видимое непосредственно или обнаруживаемое в некоторых ситуациях мерцание экрана.
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Мерцание | отсутствует | зональная ШИМ 120 Гц или 960 Гц | ШИМ 300 Гц | отсутствует |
С мерцанием все понятно в случае LG и Harper — его нет. У Samsung мерцание в большинстве режимов можно выявить при быстром движении глаз или в простейшем тесте на стробоскопический эффект, но за счет распределения фазы модуляции по площади экрана особого дискомфорта это мерцание не вызывает. А если включить режим Кино и выключить функцию вставки промежуточных кадров, то частота ШИМ у Samsung возрастает до 960 Гц, что с практической точки зрения полностью устраняет эффект мерцания. В случае с Xiaomi частота модуляции относительно высокая, мерцание в принципе не может быть выявлено при обычном просмотре ТВ, но все же на средней и низкой яркости при быстром движении глаз или в тесте на стробоскопический эффект мерцание изображения может быть обнаружено. Получается, что по критерию заметности мерцания LG и Harper занимают первое место, Samsung — второе (пусть и с оговорками), а Xiaomi — третье.
На видео ниже демонстрация мерцания на экране Samsung весьма условна, так как глаз в отличие от камеры мерцание в случае ШИМ с частотой 120 Гц не видит, но мерцание выявляется в тесте на стробоскопический эффект и, в некоторых случаях, при быстром движении глаз.
Видео в оригинальном качестве можно посмотреть на iXBT.video
Поддержка HDR
Качество вывода HDR-контента зависит от четырех ключевых параметров: пиковой яркости, широты цветового охвата (нужно хотя бы хорошее приближение к охвату DCI), качества вывода 10-битного цвета и контрастности. Контрастность была обсуждена выше, сведем три первых параметра в таблицу:
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Пиковая яркость, 10% белого | 840 кд/м² | 813 кд/м² | 327 кд/м² | 324 кд/м² |
Пиковая яркость, 100% белого | 155 кд/м² | 456 кд/м² | 327 кд/м² | 324 кд/м² |
Цветовой охват | очень близко к DCI | очень близко к DCI | очень близко к sRGB | очень близко к sRGB |
Вывод 10-битного цвета | хорошо | очень хорошо | хорошо | хорошо |
Обсуждать реальную поддержку HDR можно только в случае телевизоров LG и Samsung. У Xiaomi и Harper низкая пиковая яркость, узкий для HDR цветовой охват и низкая контрастность. У LG невысокая яркость при вывода белого поля, но в случае реального контента что-то близкое к белому полю во весь экран случается очень и очень редко. В итоге, учитывая идеальный контраст у LG и особенности управления яркостью у Samsung, в подавляющем большинстве случаев вывод HDR-картинки будет лучше у LG. Второе место с небольшим отрывом за Samsung. Xiaomi и Harper проиграли вчистую.
Видео демонстрирует то, как на экранах ТВ выводится HDR-видео с YouTube:
Видео в оригинальном качестве можно посмотреть на iXBT.video
Яркостный баланс
Оценим точность гамма-кривой, количество выводимых оттенков на шкале серого при 8-битном представлении цвета и различимость градаций в тенях.
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Точность гамма-кривой | очень высокая | средняя | хорошая | средняя |
Показатель аппроксимации | 2,20 | 2,46 | 2,27 | 1,87 |
Количество оттенков | все | почти все | снижено | все |
Различимость градаций в тенях | отличная | хорошая | хорошая | хорошая |
Первое место занимает LG — точная гамма-кривая и отображение всех оттенков обеспечивают отсутствие искажения яркостного баланса. Второе место — за Samsung и Harper. Третье — Xiaomi, так как значительное снижение выводимых градаций оттенков может приводить к видимым артефактам в виде излишней полосатости градиентов.
Качество цветопередачи
Качество цветопередачи мы оценим с точки зрения правильности отображения SDR-контента. Цветовой охват должен быть как можно ближе к sRGB, цветовая температура — к 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE) в идеале должно быть ниже 3, или хотя бы ниже 10, при этом должна обеспечиваться хорошая стабильность этих параметров на большей части шкалы серого (за исключением самой ее темной части).
Цветовой охват:
LG OLED65C9PLA
Samsung QE65Q70RAUXRU
Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)
Harper 65U750TS
Приближение охвата к sRGB у ТВ LG почти идеальное, но и у других телевизоров оно очень хорошее. Три телевизора попадают на первое место — LG, Xiaomi и Harper, — а Samsung занимает последнее место так как выбор цветового охвата sRGB невозможен, например в режиме подключения к ПК и частоте обновления 60 Гц.
Цветовая температура:
LG OLED65C9PLA
Samsung QE65Q70RAUXRU
Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)
Harper 65U750TS
Цветовая температура точнее и равномернее (пусть и после ручной коррекции) у ТВ LG и Xiaomi — это первое место. Второе у Samsung (на не самых темных оттенках цветовая температура уже подрастает) и Harper (цветовая температура высоковата).
Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE):
LG OLED65C9PLA
Samsung QE65Q70RAUXRU
Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)
Harper 65U750TS
Первое место все также у LG, второе — Harper, третье — Samsung и Xiaomi.
Углы обзора
Углы обзора — это важная характеристика, особенно в случае больших телевизоров, так как зритель к ним в большинстве случаев будет находиться достаточно близко, чтобы к углам экрана отклонение взгляда от перпендикуляра достигало большой величины.
Сначала рассмотрим, насколько быстро падает яркость при взгляде под углом. Сравним усредненное снижение яркости под углом 45 градусов для отклонения по вертикали, горизонтали и диагонали. Затем определим, насколько высветляется черное поле и, наконец, узнаем, как в среднем изменяются цвета оттенков, все это также под углом 45 градусов.
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Средняя яркость белого*, %%** | 69 | 23 | 29 | 39 |
Средняя яркость черного*, %%** | неприменимо | нельзя измерить | 0,24 | 0,33 |
Сдвиг оттенков* | 1,5 | 5,2 | 1,8 | 1,7 |
* Среднее значение для отклонения по трем направлениям под углом 45 градусов от перпендикуляра к экрану. ** Проценты от яркости белого поля перпендикулярно к экрану. |
По скорости снижения яркости под углом первое место и с большим отрывом достается LG. На втором месте — Harper, на третьем — Xiaomi, и последнее — за Samsung, в случае этого ТВ яркость под углом падает быстрее, чем у остальных трех.
У LG черный остается абсолютно черным, под каким углом ни смотри. Рост яркости черного у Samsung определить очень сложно из-за зонального динамического снижения яркости подсветки (но черный в любом случае очень темный). В качестве демонстрации приведем фотографию черного поля с яркими точками в случае ТВ LG и Samsung (слева — LG, справа — Samsung).
У LG абсолютно черный цвет, а у Samsung — черный слегка засвечен, и под углом это видно лучше. У оставшихся двух черный под углом высветляется больше у Harper.
Сдвиг цветов по углом минимальный у LG и максимальный — у Samsung.
На видео ниже можно оценить как меняется яркость и цвета при взгляде под углом относительно просмотра строго перпендикулярно к экрану. Яркость телевизоров выставлена одинаковой.
Видео в оригинальном качестве можно посмотреть на iXBT.video
Итоги
Подведем итоги. Конечно, можно было найти еще много критериев, по котором стоило бы провести сравнение телевизоров, но, пожалуй, обойдемся тем, что описано выше. Мы понимаем, что любой рейтинг с баллами и итоговой оценкой лишь создает вид некоторой объективности, так как баллы и весовые коэффициенты, с помощью которых из баллов формируется результат, являются исключительно субъективным выбором тех, кто проводит сравнение. В оправдание можно только заявить, что каждый читатель волен подвести итог самостоятельно, используя материалы полных обзоров этих четырех телевизоров. Мы пришли к такому итогу (приведены оценки в баллах по категориям):
Производитель | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
Модель | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
Дизайн | 5 | 4 | 3 | 3 |
Эргономика | 4 | 5 | 3 | 4 |
Проводные интерфейсы | 5 | 4 | 2 | 3 |
Беспроводные интерфейсы | 5 | 5 | 4 | 2 |
Пульт ДУ | 5 | 3 | 2 | 2 |
Звук | 5 | 5 | 3 | 2 |
ТВ-тюнер | 3 | 5 | 0 | 4 |
Качество воспроизведения видеофайлов | 5 | 4 | 2 | 2 |
Подстройка частоты обновления экрана | 5 | 5 | 3 | 2 |
Снижение цветовой четкости | 4 | 5 | 5 | 2 |
Вставка промежуточных кадров | 5 | 5 | 0 | 0 |
Качество картинки с близкого расстояния | 5 | 5 | 4 | 2 |
Качество в играх | 5 | 4 | 1 | 2 |
Равномерность белого | 5 | 4 | 3 | 3 |
Контрастность | 5 | 3 | 1 | 1 |
Диапазон яркости | 5 | 5 | 4 | 5 |
Антибликовые свойства | 5 | 3 | 3 | 4 |
Мерцание | 5 | 4 | 3 | 5 |
Поддержка HDR | 5 | 4 | 1 | 1 |
Яркостный баланс | 5 | 4 | 3 | 4 |
Цветовой охват (sRGB) | 5 | 4 | 5 | 5 |
Цветовая температура (6500 К) | 5 | 4 | 5 | 4 |
ΔE | 5 | 3 | 3 | 4 |
Снижение яркости под углом | 5 | 1 | 2 | 3 |
Рост яркости черного под углом | 5 | 4 | 2 | 1 |
Сдвиг цветов по углом | 5 | 2 | 4 | 4 |
Итого | 126 | 104 | 71 | 74 |
Победителем стал телевизор LG OLED65C9PLA, который отличается очень хорошей функциональной оснащенностью и наличием матрицы OLED, обладающей уникальными свойствами. Этот телевизор пригоден как для просмотра кино, так и для самых динамичных игр. Второе место со значительным отрывом от победителя достается ТВ Samsung QE65Q70RAUXRU. Данное устройство отображения также отличается широким разнообразием полезных функций, но ЖК-матрица, пусть и контрастная и с зональной подсветкой, все же проигрывает матрице OLED с точки зрения качества изображения. Также частично оценка снижена из-за слишком мудреной зависимости свойств изображения от сочетания настроек. Два оставшихся ТВ занимают третье место. Двум лидерам они проигрывают по многим параметрам, например по уровню поддержки HDR и по игровым возможностям. Надеемся, у нас получилось наглядно показать, почему стоимость телевизоров может различаться в разы, а также что получает зритель, заплатив больше, и чего лишается, сэкономив.
Средний ценовой диапазон и модели более высокого класса
Телевизионные брендовые устройства компаний Philips и Samsung демонстрируют более функциональные модели Smart TV и 3D, которые обладают стильным и утонченным дизайном. Матрица S-IPS от LG служит основополагающим элементом для модельного ряда до 7 выпуска компании Philips. Фирма Samsung применяет матрицы S-PVA, которые являются собственными разработками.
Важно! Если попытаться провести сравнительный анализ качества изображения между телевизионными устройствами ведущих компаний, то однозначно сложно определить превосходство одной модели над другой.
Каждая брендовая модель обладает какими-то недостатками. Так например, телевизионные устройства компании Philips, даже модели с функциональной способностью PMR 400 Гц, пытаясь воспроизвести быстрые картинки, не в состоянии добиться должной степени четкости и резкости движущегося изображения. Причина такого недостатка, скорее всего, заключена в характерной особенности IPS матрицы, которая характеризуется высоким откликом (6-8 мс), не качественным отображением быстрых сцен и статической контрастностью в диапазоне 200:1.
Smart TV
Какой телевизор лучше — Samsung или Philips? Компания Samsung на современный рынок поставляет оптимальные решения наилучших разработок “умных” ТВ. Данный вариант характеризуется:
- удобным меню;
- наличием полноценного браузера;
- возможностью присоединения беспроводных элементов, таких как мышка и клавиатура.
Важно! Smart TV Samsung — это очень быстрое реагирование меню, возможность бесплатного скачивания и установки различных приложений и всеми любимых игр. Для всех приложений характерно присутствие русскоязычной версии, так как они в основном разработаны для рынка стран СНГ.
Модель телевизионного устройства Samsung Smart TV в какой-то степени напоминает компьютер, в отличие от модели Philips Smart TV, у которой присутствует множество проблемных моментов:
- Не каждая модель Smart TV от фирмы Philips оснащена полноценным сервисом. Например, модель PFL 3507 характеризуется всего лишь возможностью доступа к обслуживанию YouTube, при котором можно просматривать только потоковые видео.
- Аналогичная модель Samsung EH5300 – Smart TV обладает всеми необходимыми возможными функциями.
Важно! Модель Smart TV от компании Philips имеет намного меньшее количество различных сервисных программ для просмотра видео в онлайн-режиме. Кроме того, отсутствуют дополнительные варианты приложений. Поэтому по данному параметру очевидно явное преимущество за компанией Samsung.
Функциональная особенность 3D
В телевизорах компании Samsung применяют технологию активного 3D. У фирмы Philips в варианте PFL5 также наблюдается активное 3D, а для варианта PFL6 применяется поляризационный тип пассивного 3D.
При сравнении активного 3D компании Philips и фирмы Samsung существенной разницы качества не наблюдается. Для двух брендовых моделей применяется одинаковое условие для создания 3D изображения. Но так как телевизионные устройства компании Samsung имеют более высокие параметры яркости, то просмотр 3D изображения сопровождается незаметным отклонением яркости и контрастности.
Важно! Если рассматривать модели голландской фирмы Philips, то можно выделить положительный момент — возможность выбора различных технологий 3D. Кроме того, серия телевизионных устройств PFL6 применяют технологический процесс амбилайт. Современный техпроцесс, в зависимости от цветового воспроизведения, позволяет подсвечивать ТВ-устройство с двух сторон светодиодными элементами, что способствует зрительной эффектности 3D картинки.
Все модели компании Samsung от 40 дюймов укомплектованы 3D очками. Для некоторых брендовых моделей 32 дюйма также присутствует такая комплектация. ТВ-устройства фирмы Philips комплектуют 3D очки только с 6-го варианта.
Тюнеры
Для модельного ряда компании Philips применяются только цифровые и аналоговые устройства. Такие тюнеры бывают двух разновидностей: эфирный и кабельный. Для ТВ компании Samsung, начиная с модельного ряда ES6307, присутствуют современные спутниковые устройства тюнеров.
Достоинства и недостатки
Подводя итог вышеперечисленных параметров, перечислим преимущества и недостатки каждой брендовой модели, чтобы понять, какой телевизор лучше — Samsung или Philips.
Положительные и отрицательные стороны ТВ Samsung:
- присутствие дешевых 3D очков;
- наличие современных спутниковых тюнеров;
- функциональный и удобный вариант Smart TV.
Достоинства и недостатки ТВ Philips:
- активная технология моделей использует дорогие 3D очки;
- наличие ограниченных возможностей Smart TV;
- модельный ряд позволяет осуществить выбор как активного 3D, так и пассивного;
- применение супертехнологии амбилайт.
Бюджетные телевизоры LG
Южнокорейский производитель может предложить покупателям три 43-дюймовых телевизора.
1. Модель 43UK6200
укомплектована HDR10, имеет разрешение 3840х2160 и оснащена матрицей с технологией IPS и идеальной калибровкой. Угол обзора максимальный, а цветовая передача естественная. В конечном итоге получаем отличную картинку на экране.
Смарт ТВ работает под управлением webOS и характеризуется стабильностью даже при контенте в 4К и подключению с помощью ВайФай. Два динамика с мощностью по 10 Вт каждый обеспечивают объемное звучание. При играх время отклика составляет 9 мс. Ножки «корейца» небольшие. Поэтому бытовую технику можно легко уронить на пол. Основные характеристики ТВ:
Стоимость телевизора почти 23 тыс. руб.
2. UK6450
– второй бюджетный телевизор производителя ЭлДжи. В набор основных характеристик входит:
- Разрешение 4К;
- Поддержка HDR 10;
- Подсветка Direct LED;
- Матрица с технологией IPS.
Настоящий черный цвет отсутствует, но цветовая передача с контрастностью и насыщенностью просто отменная. Две колонки с общей мощью в 20 Вт обеспечивают ТВ отличное звучание, прекрасно дополняя детализированную картинку.
Есть поддержка Smart TV. Пульт модели выделяется эргономикой. Существует возможность его замены мышкой и клавиатурой. Если с просмотром цифровых каналов проблем нет, то с аналоговыми они имеются: резкость изображения плохая и оно отдаёт жёлтым.
Основные характеристики ТВ:
Стоимость телевизора почти 30 тыс. руб.
3. 43UJ750V
считается лучшим бюджетным телевизором производителя по соотношению цены к качеству. У модели миниатюрные рамки и прочная подставка из железа. Качественное изображение обеспечивается IPS-монитором (разрешение 3840х2160) и HDR 10. Частота экрана составляет 60 Гц.
Пульт ДУ характеризуется приятной эргономикой. Есть Smart TV. Модель стабильно функционирует и при ВайФай подключении. Однако ножки телевизора считаются ненадежными.
Основные характеристики ТВ:
Стоимость телевизора почти 50 тыс. руб.
Почему именно LED телевизоры?
При выборе современного ТВ-устройства пользователям хочется не только приобрести многофункциональную современную технику, но и купить надежное качественное оборудование, которое характеризуется именитым производителем. На современном рынке самыми популярными и востребованными являются LED телевизоры компаний LG, Samsung и Philips.
Для таких фирм характерно не только качество выпускаемой продукции, но и применение новейших технологий. Попробуем разобраться, почему больше всего осуществляется выбор LED телевизоров.
Преимущества LED ТВ:
- Присутствие высокой четкости и детализации воспроизведения. На мониторе такого ТВ-устройства не возникают никакие смазывания, картинка изображения обладает хорошей резкостью.
- Для LED телевизоров характерна экологичность, поскольку при наличии светодиодной подсветки не используют ртуть.
- Категория LED телевизоров характеризуется тонким корпусом и изящным дизайном. Особенности производства данной техники способствуют наличию сравнительно тонкого корпуса.
- Очень низкое потребление электрической энергии. Особенно выделяется наличием такого качества ТВ-техника с присутствием боковой подсветки.
Сравнение телевизоров LG, Samsung и Philips
Для объективного оценивания LED телевизоров, рассмотрим по одной модели каждого изготовителя в одном ценовом сегменте. Проведем сравнительный анализ:
- Samsung UE46F5020 на 46″;
- LG 47LA620V на 47″;
- Philips 46PFL4208T на 46″.
Это поможет понять, какой телевизор лучше — Samsung, LG или Philips
Формат экрана:
- Для всех брендовых моделей экранный формат является одинаковым и составляет 16:9.
- Разрешающая способность имеет одинаковую величину и равняется 1920×1080.
Важно! Никто из производителей в этом плане не выделяется. Но для ТВ-устройств компании LG отличительной характерной особенностью является возможность присутствия поляризационного пассивного 3D-формата. Для данного ценового ряда — этот критерий очень существенный.
Параметр частоты обновления
Такой критерий является важным для любого ТВ-устройства, несмотря на другие функциональные возможности. Телевизионная техника компании Samsung сильно уступает по этому показателю другим брендовым моделям.
Частота обновления для телевизоров марки Samsung составляет 100 Гц, в то время как две другие модели работают на частоте 200 Гц.
Важно! У телевизионных устройств компаний Philips и LG присутствует более четкая картинка изображения.
Разрешающая способность
Этот показатель не настолько важный, но может стать приоритетным при выборе брендовой модели. Если рассматривать количество поддержки форматов для подключения к устройству компьютера, то:
- намного выигрывает телевизор компании Philips 46PFL4208T с поддержкой возможных форматов: 1920×1080, 1360×768, 1024×768, 640×480, 800×600;
- замыкает этот ряд ТВ-устройство фирмы Samsung UE46F5020, у которого присутствует только два возможных формата: 1920×1080, 640×480.
Интерфейс
В настоящее время одним из решающих значений приобретения ТВ-устройств является количество интерфейсов. Правильный выбор позволяет максимально использовать функциональные возможности приобретенной техники.
Важно! Безоговорочным лидером выступает модель компании Philips 46PFL4208T, у которой присутствуют следующие порты и разъемы:
- AV;
- SCART;
- Два типа USB;
- Ethernet;
- Два вида аудио-входа;
- Компонентный портал;
- Три вида разъемов HDMI;
- D-Sub.
Брендовая модель фирмы LG, оснащена тремя разъемами USB и четырьмя HDMI. Но общее количество все-таки меньше, чем у модели компании Philips.
Звук:
- Среди рассматриваемых телевизионных устройств LG 47LA620 является лучшей моделью с мощностью звука 24 Вт.
- Другие брендовые модели имеют показатель, который составляет всего лишь 20 Вт.
Функциональные способности
Какой телевизор лучше — Samsung, LG или Philips?
- При рассмотрении функциональных возможностей техника Samsung не обладает способностью поддерживать беспроводную связь Wi-Fi и формат Smart TV. В этом плане телевизионные устройства фирмы Samsung сильно уступают другим рассматриваемым брендовым компаниям.
- Сравнивая технические параметры данных моделей, наблюдается заметное отставание устройств фирмы Samsung.
Отсутствие функциональной возможности поддерживать функцию Smart TV сыграло основополагающую роль в решающем моменте. Лидирует брендовая модель LG 47LA620V, которая способна поддерживать формат 3D, что на данном этапе является крайне важным и актуальным. В этом рейтинге компания Philips остается только второй.
Смарт ТВ Самсунг, LG или Philips
Телевизор уже давно перестал быть только средством для просмотра любимых программ, производители все больше интегрируют современные модели в мир информационных технологий. Одной из наиболее интересных дополнительных функций телевизора является Smart TV.
Термин Smart TV происходит от английского слова smart, что в переводе на русский означает умный. Если раньше функцией Smart TV оснащались только модели телевизоров премиум класса, то теперь эта функция доступна даже в моделях среднего ценового сегмента. Для просмотра функции Smart TV у пользователя телевизора должен быть доступ к интернету, которое можно организовать по wi-fi либо по кабелю через встроенную сетевую карту в телевизоре.
Прим. Все телевизоры поддерживающие функцию смарт ТВ имеют подключение к интернету, если такового не имеется, то и смарт также будет отсутствовать.
Большинство приложений Smart TV стабильно работают при высокоскоростном Интернет-соединении, минимальная скорость интернета для просмотра контента должна составлять хотя бы 5 Мбит/сек. Содержание Smart TV, доступное пользователю, зависит от производителя телевизора, а также от региона, в котором зарегистрировано устройство.
Среди программ Smart TV есть как бесплатные программы, так и программы, доступные на платной основе. Чаще всего потребителю предлагается доступ к сервисам социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, просмотр роликов в youtube, сервис прогноза погоды, гид телепередач, доступ к альбомам фотографий Picasa, играм, анимированным заставкам к телевизору.
Также потребителю доступен веб-браузер, некоторые платные телеканалы, сервисы для просмотра фильмов он-лайн, такие как Megogo и Zoomby. Для удобства потребитель может установить на свой смартфон специальную программу, которая позволит использовать его в качестве пульта ДУ.
Законодателем моды в области Smart TV можно назвать фирму Samsung. Этот производитель телевизоров предлагает своим покупателям наиболее полный спектр услуг в области Smart TV. Первые телевизоры, оснащенные этой функцией, появились еще в 2007 году, при этом с каждым годом производитель совершенствует свои устройства, современные телевизоры топовых моделей напоминают смартфон и планшет, т.к. оснащены всеми функциями для полноценного серфинга и общения в интернете.
Догоняют Samsung модели телевизоров от LG. Этот производитель также предлагает своим покупателям полный спектр возможностей серфинга в интернете, просмотра фильмов и роликов.
Телевизоры марки Philips, известные надежностью, качеством картинки и матрицы, немного отстают от своих конкурентов в области Smart TV. Этот производитель предлагает доступ к сервисам интернета только благодаря своим приложениям, в телевизорах не развита технология flash, поэтому потребитель ограничен в просмотре контента из интернета, в первую очередь это касается видео из сервиса youtube, а также просмотра фильмов на ресурсах, которые не поддерживаются производителем.
В 2014 году производитель оснастил премиум модели операционной системой Android , что позволило получить доступ к дополнительным возможностям, в т.ч. к магазину Google Play. Необходимо отметить, что использование Smart TV только набирает обороты, скорее всего в будущем мы увидим расширенные возможности этого сервиса. Конечно, найдутся скептики, которые укажут на тот факт, что большинство возможностей Smart TV доступно благодаря blu-ray-проигрывателям, а в телевизоре прежде всего важно качество изображения, а не интернет-контент, поэтому на возможности Smart TV ориентироваться не стоит. Но конкуренция между производителями растет, поэтому в ближайшее время можно ожидать самых смелых решений в области Smart TV.
Видеоматериал
Поэтому осуществляя выбор телевизионного устройства, необходимо внимательно изучить технические параметры и ознакомиться с отзывами компетентных людей для предотвращения возможной ошибки. И теперь вы знаете, как с этим разобраться и что лучше — “Филипс” или “Самсунг”.